Tudnivalók az utóvizsgaidőszakról (2007. aug. 27-31.)

 

(1) Boa Anikó, tanulmányi osztályvezető levele az augusztusi utóvizsgahétről

(2) Dr. Gévay Gábor docens, tanulmányi felelős kiegészítései

 

(1)

 

Envelope-to: czedli@math.u-szeged.hu

Date: Fri, 29 Jun 2007 08:27:51 +0200

From: Boa Aniko <boaaniko@sci.u-szeged.hu>

Tisztelt Oktatók!

 

Mivel az utóvizsga időszak még viszonylag új fogalom az Egyetem

életében, sok kérdés merült fel az utóbbi napokban e tárgykörben.

Az új ETVSZ hozta vissza ezt a lehetőséget a hallgatók számára, viszont

nincs egyértelműen leszabályozva.

Emiatt döntöttem a köremail mellett, hogy eloszlassam az esetleges téves

információkat.

 

*Jogosultság:* Csak az a hallgató UV-hat, aki elégtelennel minősítéssel

rendelkezik a normál vizsgaidőszakon belül.

 

*Meghirdetés:* Folyamatosan lehet hirdetni UV-t, DE LEGKÉSŐBB AUGUSZTUS

15-ig nyilvánosságra kell hozni az UV időpontját az ETR-ben.

Amennyiben a kurzus minden hallgatójának meg van a teljesítése, nem kell

UV-t hirdetni. Minden más esetben legalább 1 alkalmat biztosítani kell

az oktatónak a hallgatók számára. A meghirdetés során az UV és a 2.UV

lehetőséget is pipálják be az ETR-ben.

 

*Létszám:* minden esetben az illetékes oktató határozza meg.

 

További technikai jellegű problámáikkal/kérdéseikkel forduljanak Reizner

Judit, ETR referenshez.

 

Mindenkinek szép nyarat, jó pihenést kívánok!

 

--

Üdvözlettel:

Boa Anikó

SZTE TTK Tanulmányi Osztály vezetője

 

 

(2)

Reply-To: <gevay@math.u-szeged.hu>

From: "Gabor Gevay" <gevay@math.u-szeged.hu>

To: <intezet@server.math.u-szeged.hu>

Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_UV_hirdet=E9s._Kiegeszites?=

Date: Fri, 29 Jun 2007 10:54:46 +0200

X-MSMail-Priority: Normal

X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)

Importance: Normal

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138

X-SZTE-local: YES

X-SZTE-HU-local: YES

X-SZTE-AVcheck: YES

 

Tisztelt Kollegak!

 

Szeretne'k nehany kiegeszitest fuzni az osztalyvezeto asszony imenti

levelehez nehany olyan rokon problemaval kapcsolatban, ami folmerult nalunk.

 

(1)

A gyak. UV fogalma megszunt.

Az oktato meghatarozhatja (errol azonban a felev elejen tajekoztatni kell a

hallgatokat), hogy ha a hallgato elegtelenre "teljesitette" a gyakorlatot,

biztosit-e neki valamilyen formaban javitasi lehetoseget; ez azonban nem

nevezhezo gyak. UV-nak, es nem is az. Ha ilyen javitasi lehetoseg nincs,

akkor az indexbe bekerul az elegtelen, es a hallgatonak majd ismet fel kell

vennie a gyakorlatot.

 

(2)

A vizsgara torteno nev szerinti feliratkozast az ETR-ben mindig a hallgato

intezze, es soha ne az oktato (nalunk elofordult ilyen).

Ez pl. azert fontos, mert elofordulhat, hogy a hallgato nem ohajt vizsgazni

az illeto targybol; ha azonban fol van irva a neve az ETR-ben, es nem

jelenik meg vizsgan, akkor "nem teljesitette" minositest fog kapni, es ennek

a penztarcaja fogja latni karat.

 

(3)

Ha a hallgato az elso vizsgajan elegtelent kapott,   n e m   k e l l    az

indexe't leadni mindaddig, amig az utovizsgajat nem teljesitette (illetve ki

nem meritette -- adott esetben -- az elso es masodik UV lehetoseget).  Olyan

targyak eseteben, ahol az eloadas es gyakorlat egyutt van kreditelve (mint

pl. a Diszkret matematika), es a vizsgan a hallgato elegtelent kapott,

ugyanakkor a gyakorlatot teljesitette, felreertest okozhat, ha a hallgato

(es/vagy az oktato) nem ismeri az index leadasanak ezt a szabalyat.

Masreszt, ha a hallgato az UV lehetosegeit is kimeritette, es itt is vegig

elegtelenre szerepelt, akkor (epp az egyuttkrediteles miatt) az elegtelen

vizsga teljesitessel parhuzamosan a gyakorlata is nem teljesitettnek fog

minosulni -- tehat mindenestul fel kell vennie a targyat meg egyszer.

 

Koszonom a figyelmet. Kellemes nyarat (konferenciakat, ill. pihenest)

kivanok minden kedves Kolleganak!

 

Udvozlettel

 

Gévay Gábor